FB censure une photo de l'Holocauste

Vendredi dernier, les réseaux ont rendu un hommage, à travers des images et des publications, à ceux qui ont souffert de la cruauté du nazisme.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Holocausto

Chaque Janvier 27, la Journée internationale de commémoration des victimes de l'Holocauste est célébrée.

Toutefois, Facebook a décidé de retirer une photographie controversée, car cet affichage nu est censuré :

Cette photo montre un groupe d'hommes dans le camp de concentration de Mauthausen en Autriche. Comme vous pouvez le voir, les hommes apparaissent extrêmement minces et sans vêtements.

Maria Torres, auteur de Find Me dans le cycle de vie (reconnu memoralista Blog Espagne) a commencé une manifestation sur l'Internet parce que son compte a été bloqué. Suite à l'appui de nombreux utilisateurs, 48 ​​heures après la compagnie de Mark Zuckerberg a corrigé et restauré l'image.

Selon les diario.es, l'entreprise a rectifié puis a présenté ses excuses.

Pour en savoir plus sur les nouvelles:

http://m.20minutos.es/minuteca/holocausto/

https://www.google.es/amp/amp.20minutos.es/noticia/2947815/0/facebook-pide-perdon-censurar-fotografia-holocausto/

Make America Great Again

          C'est le titre du tableau qui a été censuré aux États-Unis, qui montre une représentation de l'actuel président, Donald Trump, nu, aussi peint avec un micropénis, tel que l'artiste se l'imagine.

L'artiste Illma Gore a reçu plusieurs menaces de mort de la part des partisans du président républicain.

Son travail est maintenant exposé dans la Maddox Gallery, situé à Londres, et mis à la vente pour 1 million de livres sterling, où tout visiteur peut voir le tableau et peut réfléchir aussi sur lui.

Gore, l'artiste de vingt-quatre ans, stipule que le tableau a été créé avec l'intention de « provoquer une réflexion, bonne ou mauvaise, sur l'importance que nous portons à notre apparence physique ».

Comme il est compliqué de se transporter à Londres pour voir le tableau, j'ajoute une image de celui-ci.

Censure photographié

Nous avons déjà parlé de la censure que nous pourrions trouver dans Facebook respective à la photographie en raison de ses règles d'utilisation. Cette fois, nous nous référons à Instagram, réseau social qui suit de très près les règles strictes de Facebook.

Mais dans ce cas, nous nous concentrons sur un livre, qui a été créé par le mannequin et photographe suédoise Arvida Byström, et l'artiste Molly Soda, qui à plusieurs reprises ont été confrontés à les règlements Instagram. Ces deux artistes ont décidé de rassembler dans le livre intitulé Pics or It Didn't Happen Images Banned from Instagram des photos qui ne satisfont pas aux exigences des robots censeurs d'Instagram. Par conséquent, nous trouvons des photographies considérés comme contenu «violents, nus, partiellement nus, discriminatoires, illégaux, haineux, pornographiques ou sexuellement suggestifs» qui tournent toujours autour de la figure féminine.

Ainsi, en consultent avec d'autres utilisateurs d'Internet, elles ont recueillies plusieurs photographies qui montrent la vision normative de Instagram en rapport au corps des femmes.

Pas d'images vraiment choquantes, lequel nous invite à nouveau à réfléchir sur les règles d'utilisation des réseaux sociaux.

En suite, la couverture du livre. Jugez vous-mêmes.

LE DA VINCI CODE

Paris était le lieu qui avait été choisi pour filmer une histoire qui a provoqué la controverse en 2006.
La film américain a été censuré dans certains pays, mais c'est surtout l'Eglise catholique qui a été offensé par cette film en raison de certaines interprétations controversées du christianisme.
New York Times, Sony Pictures, entre autres; Ils ont révélé des détails sur les incidents qui se sont produits tout au long de cette production. Le Royaume-Uni a changé la bande sonore pour que le film peut être vu par le public. Alors que en Inde, le producteur a enlevé 12 minutes pour que les autorités le laissent commercialiser.

La controverse de lancement et de la promotion mystère étant interdite dans les pays tels que:

La Chine: en dépit d'être approuvé par les censeurs chinois, il a été retiré brutalement par les autorités en raison de protestations des groupes catholiques chinois.
L' Égypte: l' Organisation égyptienne pour les droits de l'homme a déclaré: "Cela viole la liberté de pensée et de croyance ..." Pakistan: les groupes chrétiens ont organisé des manifestations contre l'appel du film pour une interdiction. Singapour: l'Autorité de développement des médias, a provoqué une restriction pour les enfants de moins de 16.
En dépit des protestations et des critiques, le film a obtenu une grande popularité.

FACEBOOK CENSURE UNE ŒUVRE D'ART

Un tableau de Charles Blackman a été censuré, Women Lovers.

Charles Blackman, peintre australien, c'est un des plus grands peintres australiens. 

Il a reçu plusieurs prix et a vécu dans certaines villes européennes ( Paris et Londres principalement ).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Blackman

Women Lovers est l'un de ses tableaux les plus célèbres.

Les commissaires ont affiché une annonce sur Facebook pour annoncer sa vente.

https://m.facebook.com/mossgreenauctions/photos/a.195258940589169.43007.194573247324405/1215089975272722/?type=3

Toutefois, Facebook et les modérateurs de la plate-forme a pris la décision de rejeter une telle publicité au motif de violation des règles établies par la société.

Bien que la nudité est interdite sur Facebook, la plate-forme permet les « photos de peintures, sculptures et autres œuvres d’art illustrant des personnages nus ». Par conséquent, il en résulte que la société avait le droit d'être annonçant la peinture, et que dans tous les cas, avait violé les conditions d'utilisation du service.

D'autre part, Paul Summer, directeur de la société, affirme que cette peinture n'a rien de sexuelle et elle présente simplement deux corps dans leur plus simple appareil. 

Aussi at-il dit que Facebook serait beaucoup plus conciliant avec les peintures présentant des hommes nus.  

¿Machisme?

UN CARNAVAL MOINS DÉNUDÉ

UN CARNAVAL MOINS DÉNUDÉ

La présentation du nouveau visage du carnaval au Brésil, Janvier dernier, a choqué le pays quand il a réalisé que Erika Moura était  nue. Ce fut la nouvelle muse du Carnaval.
A cette occasion, elle a été présentée avec en costume folklorique dans un petit clip de TV Globo, et a été largement commentée dans la presse locale.

Chaque année depuis 1991, une jeune fille, le plus souvent noire, jeune et jolie, dansait la samba dans son plus simple appareil, le corps recouvert seulement par quelques touches de peinture.






Le nouveau maire de Rio, Marcelo Crivella, un pasteur évangélique qui a été élu en Octobre a refusé de participer au Carnaval. Il a préféré déléguer à son premier adjoint, Fernando McDowell.
M. Crivella, serait le premier maire de l'histoire de Rio, d'être absent pendant le carnaval.


"Je comprends qu'il n'aime pas danser la samba à cause de sa religion, mais sa présence est obligatoire" a été l'une des critiques portées contre le maire dans les pages du journal O Globo.


D'autre part, vouloir remplacer Erika Moura pour une "peau plus claire", a provoqué une nouvelle protestation. D'une part, l'ONG lutte pour l'égalité raciale, et d'autre part, un mouvement féministe a inventé une nouvelle chanson pour ce carnaval : "peu importe les vêtements que tu mets, je ne toucherai que si tu consens".



Il est rappelé que les mulâtres étaient les principales figures du carnaval jusqu'à l'année dernière.
A l'heure actuelle, un tel différend, le terme "mulata" (mulâtre), a ainsi été banni par certains groupes, à cause de son origine, celle du mot "mule".






"Je n'avais jamais vu autant de censure depuis la dictature", a-t-il déploré dans le quotidien Estado de Sao Paulo.

Il ne fait aucun doute que la question de la censure, n'a pas de frontières.



http://information.tv5monde.com/en-continu/bresil-vers-un-carnaval-politiquement-correct-et-moins-denude-155796

Le changement de titres controversés

Dans le Rijksmuseum (Musée royal) d'Amsterdam, les titres avec de vocabulaire considéré comme offensant sera remplacé par d'autres avec des mots plus neutres, adaptés à tous les publics.

Cette initiative a été motivée par des plaintes de nombreux visiteurs, en plus de les internautes. Parmi le vocabulaire remplacé on peut trouver des mots comme "nègre", "esclave" "sauvage" et aussi "nain", "maure'' ou encore "mahométan".

Par exemple, le célèbre tableau, Jeune Femme nègre, du peintre néerlandais Simon Maris, est devenue après cinq changements, Jeune Femme à l'éventail.

Pour se défendre contre la possible accusation de commettre la censure historique, le musée a ajouté que les titres originaux restent accessibles au public.

De plus, nous pouvons nous mettre dans le contexte historique dans lequel a été peint l'image, indépendamment de le changement du titre, car ce qui a été peint ne disparaîtra pas.

Qu' en pensez vous à propos de ce changement dans les titres des oeuvres?

La France est-elle raciste?

"Le thème de liberté d'expression demeure extrêmement sensible".

Sans aucun doute, le racisme est une question avec censure.

Et, le cas est que les médias français, ont participé l'année dernière dans la controverse critique constante.  La question se montre dans les scènes en prime time diffusée à la télévision avec une nuance péjorative à la communauté asiatique. Telle performance conduit à des protestations sur les réseaux sociaux, ainsi que les commentaires des associations anti-racistes.

Des semaines plus tard, un programme de radio a également participé à cette activité raciste, susciter des critiques dans les réseaux sociaux. 
Face à cela, la radio S'est justifiée sur facebook: « C’est notre côté français !  »

D'autre part, les États-Unis sont également impliqués dans le conflit en mouvement, non seulement dans la société américaine, aussi cette fois à Hollywood où l'actrice Constanza Wu a exprimé son mécontentement avec le casting  "La Grand Muraille"; « Ces castings perpétuent le mythe que les hommes blancs sont supérieurs aux peuples de couleurs ou que les peuples de couleurs attendent d’être sauvés par les blancs », elle a exprimé. 

Tous ces événements ont provoqué un grand malaise causé en particulier dans les figures politiques asiatiques. 

Avec chaque énoncé de la plainte émise par chacun de ces représentants asiatiques, je conclus que l'acceptation n'est pas simple. 

Toutefois, il devrait y avoir un traitement équitable pour toutes les communautés. 

La nouvelle censure historique

Vous connaissez le réseau social Facebook? Et vous connaissez aussi les normes communautaires?


La Première ministre de la Norvège ne connaissait pas ses règles communautaires quand elle publia la célèbre photo de la ''fille au napalm'' qui a conduit au blocage de son profil sur le réseau social.

Facebook est assez difficile en matière de publier des photos contenant de la nudité, y compris parmi ces nus controversés ceux trouvés dans des œuvres d'art, tels que L'Origine du monde, tableau de Courbet.
En Septembre 2016, après le blocage du profil de la Première ministre de la Norvège, a été suivie par d'autres blocages de profils qu'ont aussi essayé de publier la même photographie, dans laquelle une fillette de 9 ans, nue, montre un corps couvert de brûlures causées par le contact avec le napalm.

La ministre Erna Solberg a publié pour une deuxième fois la photo centre de la controverse, et a ajouté un deuxième billet dans lequel elle a dit « Ce que fait Facebook, en supprimant ces images, et quelles que soient ses intention, c'est une révision de notre historie commune »

L'image du photographe Nick Ut, est un grand point de référence dans l'histoire de la Guerre du Vietnam, et nous fait réfléchir sur elle, et la quantité d'horribles événements qui ont eu lieu pendant la guerre, pour que nous puissions apprendre de tous ces événements, afin de prévenir la récidive. Par conséquent, censurer les images d'une importance historique pour le simple fait qu'elles contiennent de la nudité, ne devrait pas être autorisé, car cela nous élimine cette partie de l'histoire.


Les modérateurs de Facebook ont ​​estimé que la pixellisation du corps était nécessaire pour la publication, ou autrement éviter la même.

En plus, j'ajoute une petite réflexion: ne devrions nous nous préoccuper par le fait que se censure le corps d'une mineur que d'aucune manière se montrait sexuellement?

Des films interdits?

             

               Sept ans après sa sortie, le visa d'exploitation du film Antichrist de Lars von Trier, a été annulé par la justice française. 

Cet film était actuellement interdit aux mineurs de seize ans, et avait perdu son visa deux fois, mais cette fois la visa d'exploitation a été annulé par la justice en raison de ''scènes de très grande violence'', et "scènes de sexe non simulées", qui devraient être inaccessibles pour tous les mineurs.

Antichrist, qui est le premier film de ''la trilogie de la dépression'' est considéré par la critique comme un film provocant, violent, difficilement supportable, et même misogyne.

Mais le film de Lars von Trier n'est pas le seul film qui est interdit dans la région française. L'association Promouvoir c'est occupé qu'autres films comme  La Vie d'Adèle, ou Love de Gaspar Noé ont perdu aussi ses visa d'exploitation. André Bonnet, avocat en tête Promouvoir, accuse à détermines directeur de cinéma de ''participer à la destruction des structures sociales et de la famille au nom du libertarianisme.''

C'est l'interdiction de ces films aux mineurs la manière de les difficulter l'accès à ce contenu controversé? Ou peut-être on devrait tenir en compte la forme des mineurs de juger le contenu qu'ils vont consommer?

Internet est un réseau ou ont peut accéder facilement et avec un simple clic, et l'interdiction même par un secteur des adultes, augmente les chances que les mineurs se sentent curieux de voir ce qui est interdit. En même temps, dans Internet, ils peuvent trouver des informations sur le film qu'ils désirent voir, et décider s'ils ont vraiment intérêt pour le regarder. 

Je vous laisse le trailer du film Antichrist, pour que vous puissiez juger vous-même. 

Antichrist - Official Trailer

Bienvenue à Motion de censure.

Dans ce blog, vous trouverez des articles qui parlent surtout de la censure et les limites de la liberté dans le monde de l'art, tels que: la photographie, le cinéma, la peinture, la musique... et même la littérature, tout cela vu à partir d'une approche sociale.

Il a été créé par Noemi et Sandra, étudiantes universitaires. Nous espérons que vous apprécierez le contenu, et n'hésitez pas à nous laisser un commentaire quand vous le souhaitez.